La hora de las clases populares, la crisis del progresismo y el muro de la burguesía
- Giovanny Bermudez
- 22 may.
- 7 Min. de lectura
Actualizado: 30 may.
Giovanny Bermúdez Mendoza
Centro de Pensamiento y Teoría Crítica-Praxis
Este 19 de mayo con el llamado al Paro Nacional realizado por la Cumbre Social Política y Popular, el inicio del tercer debate del proyecto de reforma laboral en la Comisión 4° del Senado de la República y la radicación del proyecto de consulta popular 2.0 continuó la intensa coyuntura política del país dibujando su perfil actual.
Estamos frente a un nuevo quiebre de la estrategia institucional del gobierno de Gustavo Petro que sin excepción ha tenido como límites el muro de poder que conforma la gran burguesía nacional, sus partidos políticos y empresas de comunicación; conglomerado de fuerzas que han anulado cada uno de los esfuerzos de impulsar y consolidar una agenda reformista de izquierda.
La acción defensiva de la gran burguesía de sus intereses, ha expuesto el grado de descomposición del proceso político a través del cual se asienta la democracia formal y agudiza la crisis de legitimidad de sus poderes. Y la incapacidad del progresismo para ordenar sus pocas fuerzas burocráticas y agenciar los mínimos de su estrategia de gobierno. Han provocado que la pelota caiga de rebote en el campo de las clases proletarias y populares, abriendo la posibilidad de que se potencie su acción como alternativa de poder.
Los acontecimientos de las semanas anteriores ya anunciaban que la marea de la lucha de clases del país aumentaría. En efecto, esto sucedió, una vez volvieron a aparecer los límites de la dirección progresista y su modelo de presión a la clase política tradicional, instrumentalización popular y negociación burocrática.
Así, el hundimiento de la consulta popular y el proceso de resurrección del proyecto de reforma laboral por parte de los parlamentarios de los partidos tradicionales y los voceros de los grandes gremios capitalistas del país, bajo formas inescrupulosas, puso de frente el trasfondo de la situación de crisis que vive el país. Desde que las movilizaciones del 2021 sacudieron los cimientos del estatus quo colombiano ya se hacía evidente esta crisis, compuesta por la pugna estructural e irreconciliable entre las clases del capital y el amplio conglomerado de proletarios y proletarias, quienes son objeto de la vertical relación de dominación y explotación que sostiene el dominio de los primeros.
Sin embargo, en el actual escenario se expresan condiciones a favor de las clases populares y proletarias. Lo cual se expresa en las posibilidades de las organizaciones de base y de los movimientos sociales y populares para jalonar la movilización de los amplios sectores del proletariado urbano, que mal viven en los centros urbanos y de tomar posiciones a favor. Pese a los efectos negativos de la estrategia paramilitar en diferentes regiones y ciudades del país. Y, los grados de institucionalización de diferentes sectores del movimiento social y de subordinación a la conducción de las fuerzas del gobierno y sus clientelas partidistas. Situaciones que tienden a funcionar muchas veces de manera limitante e impiden la espontaneidad racional de la acción política popular y proletaria y el desdoble de su iniciativa y liderazgo.
Lo anterior en lista una serie de factores que obligan a pensar desde diferentes lugares la acción política de las clases proletarias y populares, no sólo el que hacer, sino fundamentalmente el cómo avanzar en medio de dos condiciones que determinan la actual coyuntura de la lucha de clases: la acción reactiva de los poderes que forman el muro de la burguesía como límite estructural y la crisis del reformismo progresista con sus mecanismos de acción.
El muro de la burguesía y la ofensiva reformista del capital
El desenlace de los acontecimientos de la semana pasada con el hundimiento de la consulta popular y la retoma del proyecto de reforma laboral en el Senado marcó una nueva tendencia del proceso de respuesta de las fuerzas de capital. Con ello la puesta en marcha de su ofensiva contra-reformista articula diferentes mecanismos de reacción {1}, sobre las cuales no sólo pueden consolidar su acción de cierre institucional al programa reformista del gobierno, sino también, retomar la iniciativa de ajustar la gestión de las reformas sociales a la medida de sus intereses. Es decir, desarrollar reformas con tono plenamente conservador.
Así lo evidencia la cooptación del proceso de discusión del proyecto de reforma laboral en la Comisión 4° del Senado y el respaldo que ha tenido por parte de los grandes gremios del capital, la negación de la solicitud radicada por el bloque parlamentario del gobierno para reabrir la votación de la consulta popular, expresada en la votación final de 64 en contra y 31 a favor; y la posible sentencia negativa de la corte a la reforma pensional. {2}
A lo anterior, se suman los llamados de diferentes líderes de los partidos de derecha a través de las empresas de comunicación hegemónicas a rodear los poderes estatales, defender su institucionalidad y moderar las expectativas de reforma, a fin de no profundizar la polarización social. Y los reiterados argumentos durante la fase de audiencia pública de la reforma laboral, sobre lo regresivo para el capital de transformar los parámetros de la jornada de trabajo y el nivel del valor del trabajo expresado en el salario, pues para los voceros gremiales del gran empresariado, cualquier cambio como en el caso del recargo nocturno y los recargos dominicales, sería estructuralmente regresivo para el capital. {3}
La actitud contra-reformista de la derecha colombiana se suma al proceso de subordinación que los grandes gremios del capital meses atrás lograron sobre la política de paz total del gobierno y de su política de seguridad, del proceso de contención de reformas como la salud y de estrujamiento de la política agraria del progresismo, entre otros.
El escenario expresa la radicalización del bloque oligárquico en línea de contener la degradación de sus factores de dominación política y explotación económica, de conservar la base de su régimen político y ajustar la etapa de reforma social a sus intereses estructurales como clase dominante.
Lo anterior puede dar razón del sentido reaccionario y radical de él planteamiento expuesto por el expresidente César Gaviria hoy director del Partifo Liberal en su comunicado del 20 de mayo en el cual de forma lapidaria advirtió al presidente Gustavo Petro que: “Señor presidente, si insiste en imponernos una Constitución paralela a la de 1991, nos veremos en la obligación de desconocer su autoridad como jefe del Estado”. {4}
Esta cuestión radica en que a medida que el contra-reformismo de las clases capitalistas arrojan gasolina a las contradicciones que expresa la lucha de clases, movilizan todo su poder contra los intereses de las mayorías proletarias. Todo esto, incluso a costa de evidenciar los fundamentos fraudulentos de su régimen político y de su regresivo modelo de acumulación.
Y es esta actitud negacionista la causa que motiva la movilización de las clases populares y proletarias y que abre ventanas de oportunidad para su fortalecimiento como fuerza política. Situación que les obliga a diseñar y dar respuestas a las demandas inmediatas de la coyuntura, pero al tiempo a recalibrar la política estratégica con la cual la izquierda colombiana plantea confrontar los escenarios venideros. Esto, debido a que tanto la crisis del modelo de conducción y transformación progresista, como de fortalecimiento del reformismo de derecha abre la posibilidad de una respuesta más estructural desde el campo popular, para una salida proletario popular a la crisis.
La tarea del campo popular y proletario: romper el muro de poder de la burguesía
Por su parte el campo popular ha ido asimilando la magnitud del reto que tiene al frente. Aunque son mayoritarios los sectores que aún subordinan su acción a los límites de la táctica de acción del progresismo, ha sido pertinente el llamado consensuado a la movilización y a la apertura de diferentes formas de deliberación popular que pueda consolidar escenarios de democracia popular como cabildos y asambleas populares.
La coyuntura pone al frente dos metas relevantes para la marcha de las fuerzas populares y proletarias. Por un lado, la consolidación de un proceso de movilización que pueda descorrer en una Huelga General y consolidar amplios niveles de movilización y fuerza popular. Un proceso que se proponga retomar la potencia movilizadora de las jornadas del 2021 y con ello ganar por la vía de la calle y la movilización los mínimos que por mecanismos institucionales les ha sido reiteradamente negado.
Por otro lado, retomar el proceso de consolidar la Asamblea Nacional Popular iniciada también a finales de las jornadas del 2021 y desde allí ampliar la potencia política de los cabildos populares y, las asambleas sectoriales y territoriales. Estos espacios de democracia directa pueden gestionar respuestas inmediatas de cara a ganar mejores condiciones de fuerza y liderazgo. En síntesis, una estrategia para ir más allá de los límites que aún impone la vanguardia de las direcciones de la pequeña burguesía progresista.
Por esto, toma relevancia el llamado de la Cumbre Social Política y Popular a fortalecer la movilización y generar las asambleas y cabildos populares, como formas de ampliar las condiciones de acumulación de fuerzas, para confrontar el proceso de avance de la actitud contra reformista del bloque político del capital.
En medio de este proceso queda abierta la necesaria tarea por parte de las fuerzas proletario-populares de ganar mayores niveles de autonomía y posicionamiento, a fin de poder agitar y materializar la necesidad de una salida alternativa a la crisis que permita superar los límites del progresismo y romper el muro de poder de la burguesía.
Sin embargo, el desafío central obedece a la capacidad que se tenga desde el campo popular y proletario de develar la naturaleza de clase de la aparente lucha democrática que hoy se expresa con tanta intensidad en el país. Y que en función de los grupos de poder y contradicciones que la animan, puede desencadenar considerables ventanas de oportunidad para posibilitar desplegar la potencia de las clases populares como fuerza alternativa y revolucionaria, frente a la crisis y límites de progresismo y el muro de la burguesía.
Referencias
De estas podemos advertir las maniobras legislativas para impedir el trámite de los proyectos de reforma, la acción táctica de las grandes empresas de comunicación, el poder institucional de las cortes y la acción de sus centros de pensamiento.
Al respecto ver: Senado negó reabrir la votación de la consulta popular del gobierno: se confirma el hundimiento. En: https://www-wradio-com-co.cdn.ampproject.org/v/s/www.wradio.com.co/2025/05/20/no-se-puede-reabrir-una-votacioncuando-fue-cerrada-senado-nego-apelacion-sobre-consulta-
La arbitrariedad de Petro nos puede llevarlo a desconocerlo como Presidente. Comunicado del Director del Partido Liberal César Gaviria Trujillo firmado el 20 de mayo del 2025. (Partido Liberal @PartidoLibetal). 21 mayo. 25. “No lo elegimos dictador sino presidente de los Colombianos, con su arbitrariedad Petro nos puede llevar a desconocerlo como presidente si insiste en imponernos la constitución Petro / expresidente de Colombia, Cesar Gaviria Trujillo”. Publicaciones. X. https://x.com/PartidoLiberal/status/1925158743223718091?t=FKhHTFRfmeTrPWnDM_8ATA&s=19
Al respecto ver: Audiencia reforma laboral: estos son los nuevos planteamientos de empresarios, sindicatos y académicos. En: https://www-eltiempocom.cdn.ampproject.org/v/s/www.eltiempo.com/amp/economia/sectores/audiencia-reformalaboral-estos-son-los-nuevos-planteamientos-de-empresarios-sindicatos-yacademicos3455190amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17477801042662&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.eltiempo.com%2Feconomia%2Fsectores%2Faudiencia-reforma-laboral-estos-son-losnuevos-planteamientos-de-empresarios-sindicatos-y-academicos-3455190
Comentarios